Ces questions vous posent question ? Alors ce livre est pour vous.

Il n'éclaire pas tous les mystères et histoires sombres du Vatican - comme l'assassinat du commandant des gardes suisses - mais l'auteur nous éclaire sur les arcanes du pouvoir de ce petit Etat.

Une biographie de Ratzinger aide à comprendre le parcours de cet homme et sa ligne de conduite, expliquant la montée en épingle de son "faux pas" de Ratisbonne.

Très bien documenté - parfois un peu ardu pour qui n'est pas un familier du pouvoir du Pape - ce livre tente de faire la lumière sur certaines "affaires" et de rafraîchir notre mémoire, trop prompt à faire des raccourcis. (Relation Eglise - Franc-maçonnerie ou encore image du Pape Pie XII).

L'auteur est le plus clair possible, d'ailleurs, un glossaire en fin de volume a éclairé la béotienne que je suis.

Un livre qui m'a donné envie de me pencher sur le premier de cet auteur (sur ma LAL dorénavant).

L'image que je retiendrai :

La célèbre phrase de Staline : "Le Vatican ? Combien de division ?"

Et pourtant, quelques décennies plus tard, c'est cet état qui n'en est pas un qui va aider à renverser pas mal de situations conflictuelles entre l'URSS et les Etats-Unis.

http://motamots.canalblog.com/archives/2012/02/26/23607384.html

Bof, bof. Il s'agit d'une espèce de monologue de la vieille dame, car on n'entend jamais la voix du jeune homme. Et il la coupe sans cesse pour lui crier des insultes ou la supplier. Donc, le récit de la vieille dame est haché. Misère....

Qui plus est, celle-ci ne raconte que la mort de sa mère qui voulait voler un jour de grand vent, mal lui en a pris. De la vie de la vieille dame, on ne saura, en définitive rien, ou pas grand chose.

Trop peu pour m'intéresser réellement à son histoire (enfin, à l'histoire de sa mère en l'occurence), trop entrecoupé pour mepermettre de plonger dans le roman. Une fin inattendue ? Non, malheureusement, ce sont des choses qui arrivent aux vieilles dames ; la vie, quoi.

Il ne me restera donc rien de ce huis-clos, à part la dernière phrase qui, à elle seule, résume le livre : "Le désir de n'importe quelle femme est plus léger que l'air".

L'image que je retiendrai :

Celle de la vieille dame faisant glisser des biscuits et des escalopes milanaise sous la porte de sa salle de bain pour nourrir sa victime-agresseur.

http://motamots.canalblog.com/archives/2012/02/24/23553438.html

Pauvre chaton tout fatigué sur la couverture. Il m'a fait craquer et j'ai acheté la BD.

Mais bon, j'aurais dû me douter que les aventures d'un chaton serait passionnante à la hauteur de ce qu'il y a dans sa tête : pas grand chose. Et dire qu'il y a plusieurs tomes...

Pourtant, j'adore les chats. Mais les cabrioles de celui-ci ne m'ont pas fait craquer.

Bah, il a plu à mes enfants, c'est déjà ça.

http://motamots.canalblog.com/archives/2012/02/22/23479317.html

Une très belle histoire d'amour entre deux hommes. L'un, Pierre, brisé par la vie (et surtout la mort de son frère) et l'autre, qui l'héberge, le lance dans la mode et le reconstruit. Mais l'arrivée d'une intruse casse ce bel équilibre.

Tout est dévoilé en filigrane, petit à petit. Bon, parfois ça traîne un peu. L'auteur prend son temps, comme son personnage.

Comme les tableaux de Rosa Bonheur, qui donnent à voir la nature et la campagne telle qu'elle est. Sans oublier que Rosa était un personnage extravagant, à son époque.

On sent un jeune adulte encore mal dans sa peau, dans sa vie ; et qui trouve son bonheur à la campagne, au milieu de son bric-à-brac de vieilleries. En accumulant puis revendant, il se reconstruit.

Un beau récit tout en nuances et qui se termine sur une note d'espoir.

L'image que je retiendrai :

Celle des tableaux de Rosa Bonheur.

http://motamots.canalblog.com/archives/2012/02/20/23385406.html

Oui, c'est une grande fresque sur la conquête du pétrole aux Etats-Unis ; oui le personnage de J. Arnold Ross est un "magnat à l'ancienne". Mais que son fils Bunny est soumis à son père, s'en est désolant.

Et puis il manque un vrai souffle épique, une vraie passion dans ce récit.

Il est vrai que je suis de parti-pris : l'histoire du pétrole ne m'a jamais exalté...

A la limite, l'évocation de la création de "l'Eglise des Saints des derniers jours" qui prend un autre nom dans le livre. Et encore. Cette histoire vient tellement en filigrane que s'en est décevant.

Pas de grande histoire d'amour non plus, rien que du pétrole, des champs de patates transformés en champs de pétrole, la construction de derricks ou encore comment analyser les carottes de pétrole, et j'en passe.

Les rêves sociaux de Junior ne m'ont pas paru bien réalisables ni réalistes dans une Amérique du profit.

Seul le personnage de Paul sortait du lot, mais je n'ai pas eu le courage de suivre son histoire.

http://motamots.canalblog.com/archives/2012/02/18/23332870.html