Procédures onusiennes de mise en œuvre des droits de l’homme

En ces jours où les droits de l’homme sont projetés à l’avant-scène des
relations internationales, l’étude d’Agnès Dormenval s’attaque à un problème
d’une actualité pratique brûlante, à savoir la possibilité de coordonner et de
rationaliser les diverses procédures onusiennes qui ont proliféré en la
matière au gré des circonstances et des occasions. Tout en présentant ces
diverses procédures, en les classifiant et en les analysant, l’auteur explique
leur multiplication et leur évolution par le dynanisme institutionnel ou
organique qui profite, d’une part, de toute conjoncture favorable et, d’autre
part, de l’évolution du droit international dans le sens de l’abaissement de
certains obstacles ou de la création de nouvelles possibilités d’action. Il
n’empêche que cette action, ou plutôt cet ensemble d’actions et de procédures
comporte des limitations et des carences nombreuses. L’auteur opère une
distinction entre celles inhérentes au système international en général, et
plus particulièrement au système onusien, et d’autres, largement issues du
développement cahotique des procédures, qui lui paraissent remédiables. Elle
examine les solutions ou améliorations envisagées dans les enceintes
onusiennes, et en propose d’autres, qui pourraient l’être. Nous devons savoir
gré à l’auteur de nous avoir apporté une critique constructive d’un domaine
très mouvant en se situant sur un plan technique sans négliger pour autant les
réalités politiques et sociales qui l’environnent.